spd denkresistent und ideologie-gesteuert?

glyphosat spaltet die deutsche politik. die spd-ministerriege sperrt sich gegen die wiederzulassung von glyphosat. es müssten alle gesundheitlichen risiken restlos geklärt sein. mit dieser denkweise müsste man alle lebensmittel und heiligen kühe wie unser auto, ja sogar das atmen von frischer luft verbieten. bei keinem lebensmittel sind die gesundheitlichen risiken restlos geklärt. autos bringen in deutschland mind. 1600 menschen direkt um, verletzten 10.000e teilweise schwer, belasten die luft mit feinstaub, führen zu allergien und asthma.

die spd präsentiert sich in dieser diskussion als denkresistent und öko-ideologie-gesteuert. diese vernunft-ignoranz erlaubt uns zwar jede menge küchenchemikalien einzusetzen, deren gesundheitliche risiken allesamt nicht restlos geklärt sind.

ein bisschen öko-propaganda genügt, und die genossen springen. sie werfen alles in einen topf. ja, glyphosat könnte im tierversuch krebserregend sein. eine von ungefähr fünf studien behauptet das. kann daraus ein risiko für den menschen abgeleitet werden? bei einhaltung der anwendungsbestimmungen und grenzwerte ist keine gefährdung für den menschen zu erwarten. die aussage des bfr ist eindeutig. es bleibt zu hoffen, dass das irgendwann bis zu den linken scheuklappenträgern in deutschland durchdringt.